No et Moi

Article by Naomi Milner

Artwork by Naomi Milner

There is an English translation below.

“Fragiles, vulnérables et marginalisées.” Dans quelle mesure ces trois mots décrivent-ils à fois Lou et No?

En ce qui me concerne, il y a des arguments pour et contre l’association des trois mots “Fragiles, vulnérables et marginalisées” et des personnages de Lou et No dans le roman “No et Moi” de Delphine de Vigan.

D’abord, on pourrait dire que No est “fragile” car elle n’a pas le pouvoir d’arrêter de boire de l’alcool et il est évident qu’elle est aussi accro à la drogue “elle a pris tout [...] les somnifères et les tranquillisants” quand elle a quitté la maison de Lou et sa famille. Additionnellement, quand elle a commencé à travailler les quarts de nuit, elle était souvent trop faible de monter les escaliers et le père de Lou devait “l’ai portée jusqu’en haut”. Une autre fois où elle était dépendante de quelqu’un c’était quand elle a dû quitter la maison de Lucas; elle a appelé Lou et dit qu’elle “ne pouvait pas y arriver toute seule”. En ce qui me concerne, cela montre qu’elle a développé une dépendance sur les gens autour d’elle parce qu’elle est devenue trop fragile pour faire les choses elle-même et par conséquent elle a devenue plus vulnérable. De l’autre côté, on peut soutenir que No a survécu de nombreuses années dans la rue et qu’elle a fait face à de nombreux dangers que la plupart des gens n’éprouveraient jamais. En plus, une fois qu’elle a été suivie par un homme lorsqu’elle était sans abri et elle était capable de prendre soin d’elle-même. À la fin du roman elle a quitté Lou dans la gare parce qu’elle sait que ce sera mieux pour Lou si elle ne revient pas. Selon moi c’est quelque chose de courageux et d’altruiste à faire pour elle et par conséquence on peut dire qu’elle a de la force.

Il est possible de dire que Lou est “fragile” parce qu’elle est extrêmement touchée par tous les événements qui se déroulent autour d’elle. Par exemple, quand elle se couche dans son lit elle a du mal à dormir parce que le cerveau est toujours plein de choses qui se bousculent en continu. En plus, même s’il est attendu que No est la plus fragile entre eux, quand elle a quitté la maison de Lou pour vivre avec Lucas il y a une citation importante “j’ignore laquelle de nous deux soutenait l’autre, laquelle était la plus fragile.” et quant à moi cette citation montre que les deux filles sont également fragiles; même si Lou a une famille aimante, des amis, une maison et un avenir elle est encore fragile comme No. Il y a des instances dans ce roman où il semble que Lou est “vulnerable”, par exemple quand Lucas est entré dans “une rage folle” elle ne pourrait rien faire sauf crier “arrête arrête”. Cependant, il faut considérer le fait qu’elle a la courage de protéger Axelle quand Monsieur Marin a prétendu de ne pas la reconnaître à cause de la nouvelle couleur de ses cheveux. Bien qu’elle sache que Monsieur Marin est un professeur très sévère, elle a resté sûre d’elle et ses valeurs. À mon avis, ça montre qu’elle est courageuse et forte, pas fragile ou “vulnerable”, quand elle a besoin de protéger les autres. Celui-ci est clair par le fait qu’elle prend soin de No pendant le roman entier même quand il est presque impossible. Je crois que parce qu’elle est la narratrice on sait tous les choses qu’elle a pensé donc sa fragilité est plus évidente, mais ses gestes sont l’évidence qu’elle est vraiment très forte et pas fragile ou vulnérable.

Quant à moi, le mot “marginalisée” est juste pour No car au début le roman elle n’a pas d’emploi, de maison ou de famille et par conséquent elle était marginalisée par la société. Cependant, on voit que quand Lou a invité No d’étre partie de sa famille les choses n’améliorent pas, No se sent en dehors de la famille et dit “Je serai jamais de ta famille” et quand elles voient Momo, un vieil ami de No quand elle vivait dans la rue, le texte dit “il crache par terre” et cela montre qu’elle “n’est ni dehors ni dedans, elle est entre les deux, là où il n’y a rien”. À mon avis cette citation montre clairement l’isolement que No éprouve, parce que même les personnes dans la rue ne l’aime pas. On peut disputer qu’elle était invitée dans la famille de Lou et elle n’était pas seule encore mais, en réalité, elle ne sent pas partie de la famille. Même-si Lou et sa famille l’a accueilli cela ne marche pas et selon moi elle est plus marginalisée après avoir vécu avec Lou qu’avant.

Au début du roman, Lou a dit: “depuis toute la vie je me suis toujours sentie en dehors” elle est intellectuellement précoce, et par conséquent elle a dû mal à comprendre les scénarios sociaux. Elle n’avait aucune amie et elle souhaitait être comme les autres filles qui ont “de la poitrine à l’intérieur de leur soutien-gorge et des fesses pour remplir leur jean” et d’avoir une famille normale qui ne devrait pas prétendre que tout va bien quand ce n’est pas le cas. En plus, elle n’avait pas la courage d’aller aux fêtes parce qu’elle se sentait moins que rien. De l’autre côté, à la fin du roman elle a une invitation pour une fête chez Lea, elle a embrassé Lucas et sa famille est en train de devenir de plus en plus normale.

Pour conclure, j’ai l’impression que No est vulnérable et marginalisée mais pas fragile parce qu’elle est capable de survivre dans la rue même s’il apparaît que tout est contre elle. En ce qui concerne Lou, elle n’est pas complètement fragile ni vulnérables car elle est capable d’avancer ses croyances avant tout. Elle était marginalisée au début du roman mais à la fin ce n’est pas toujours le cas.

‘Fragile, vulnerable and marginalised.” To what extent do these three words describe both Lou and No?

As far as I’m concerned, there are arguments for and against the association of the three words “Fragile, vulnerable and marginalised” with the characters of Lou and No in the novel “No and Me” by Delphine de Vigan.

Firstly, we could say that No is “fragile” because she doesn’t have the power to stop drinking alcohol and it is evident that she is also addicted to drugs “she took everything... the sleeping tablets and tranquillisers” when she left Lou and her family’s house. Additionally, when she started to work night shifts, she was often too weak to climb the stairs and Lou’s father had to “carry her to the top”. Another time where she was dependent on someone else was when she had to leave Lucas’ house; she called Lou and said that she “couldn’t do it on her own”. As far as I’m concerned, this shows that she has developed a dependency on the people around her as she has become too weak to do things herself and consequently she has become more vulnerable. On the other hand, we can maintain that No has survived many years on the street and she has faced numerous dangers that the majority of people will never experience. In addition, she was once followed by a man when she was homeless and she was capable of taking care of herself. At the end of the novel she left Lou in the train station because she knows that it would be better for Lou if she doesn’t return. According to me it was brave and selfless of her and consequently we can say that she has strength.

It is possible to say that Lou is “fragile” because she is extremely affected by all the events that take place around her. For example, when she lies in bed she struggles to sleep because her brain is always full of things that constantly jostle. Additionally, even though we expect that No is the most fragile between them, when she left Lou’s house to live with Lucas there is an important quote: “I don’t know which of us was supporting the other, which was more fragile.” and in my opinion this quote shows that the two girls are equally fragile; even though Lou has a loving family, friends, a house and a future she is still as fragile as No. There are instances in this novel where it seems that Lou is “vulnerable”, for example when Lucas entered into “a crazed rage” she couldn’t do anything except shouting “stop stop”. However, we must consider the fact that she has the courage to protect Axelle when Monsieur Marin pretended not to recognise her because of the new colour of her hair. Even know she knows that Monsieur Marin is a very strict teacher, she sticks by her values. In my opinion, that shows that she is courageous and strong, not fragile or “vulnerable”, when she needs to protect others. This is made clear by the fact that she takes care of No throughout the entire novel even when it is nearly impossible. I believe that because she is the narrator we know all her thoughts so her fragility is more evident, but her actions are evidence that she is, in truth, very strong and not fragile or vulnerable.

In my opinion, the word “marginalised” is accurate for No because at the start of the novel she doesn’t have a job, a house or a family and consequently she was marginalised by society. However, we see that when Lou invited No to be part of her family things don’t improve, No feels outside of the family and says “I will never be part of your family” and when she sees Momo, an old friend of No’s when she lived on the street, the text says “he spits on the ground” and this shows that she “isn’t outside nor inside, she is between the two, in no man’s land.” In my opinion this quote clearly shows the isolation that No experiences, because even the people on the street don’t like her. We can argue that she was invited in Lou’s family and she wasn’t alone anymore but, in reality, she doesn’t feel part of the family. Even though Lou and her family welcome her this doesn’t work and in my opinion she is more marginalised after having lived with Lou than before.

At the start of the novel, Lou said: “All my life I’ve felt on the outside”, she is intellectually precocious, and as a result she struggles to understand social situations. She didn’t have any friends and she wished to be like other girls who have “busts that fill their bras and bums that fill their jeans” and to have a normal family who don’t have to pretend that everything is going well when this isn’t the case. In addition, she didn’t have the courage to go to parties because she felt worthless. On the other hand, at the end of the novel she has an invitation for a party at Lea’s, she kissed Lucas and her family is in the process of becoming more and more normal.

In conclusion, I believe that No is vulnerable and marginalised but not fragile because she is capable of surviving on the street even though it seems like everything is against her. As far as Lou is concerned, she isn’t completely fragile or vulnerable because she is capable of following her beliefs above everything. She was marginalised at the start of the novel but by the end this is no longer the case.